Otra vez el paisaje...

Un cable irrumpe entre los viñedos

Otra vez el paisaje... ¿Qué pensáis vosotros?


Primero potenciamos al máximo el enoturismo desde la escala regional y después viene la escala nacional y nos coloca una hilera de torres de alta tensión. ¿Cómo una DIA puede resultar favorable a semejante atentado contra el paisaje? Los viñedos en La Rioja, a pesar de su "relativa juventud", forman parte intrínseca del territorio, no se entiende la región sin el cultivo vitivinícola y las oportunidades empresariales que han surgido alrededor.

Por un lado queremos declarar paisaje cultural patrimonio de la humanidad a los paisajes de viñedo riojanos, creando incluso toda una economía regional en torno al viñedo; y por el otro, aceptamos sin más que una línea de alta tensión acompañe a todo ello. Será que no era lo suficientemente "completo" como para que lo declaren Paisaje Cultural, teníamos que añadir el toque "contemporáneo"...

Podemos aprobar muchas leyes del Paisaje, pero si desde "arriba" (y desde "abajo) no ven el daño que una línea como esta puede causar en el territorio, ¿de qué nos sirve dicha ley?, ¿de verdad que esta línea no podía haber pasado por otra parte en la que fuera menos dañina? No se habla de no instalar la línea, pues si es necesaria hay que hacerlo, pero no por cualquier sitio y a cualquier precio. ¿Dónde está aquí la "planificación"?. Según Menéndez de Luarca y Soria y Puig (1994: 65), "si no se quiere entrar como un elefante en una caharrería, la primera tarea es entender el medio en que se actúa y el proceso en el que se insertan los nuevos proyectos". ¿De verdad aquí se ha entendido el medio en que se actúa y el proceso en el que se insertan las torres de alta tensión?

Os dejo la palabra, y de paso os recuerdo que este curso hay mucha menos actividad en el blog que el pasado... No digo más.

Vicente.